核心小说

字:
关灯 护眼
核心小说 > 美剧大世界里的骑士 > 第二千零六十四章

第二千零六十四章

第二千零六十四章 (第1/2页)

“零元购”在美国始于2021年11月。当时正值购物狂欢节“黑色星期五”,各种店铺都在打折促销,这时突然出现了一股只抢不买的现象,当时,许多美国各州的奢侈品店铺都遭到了蒙面劫匪的袭击,甚至有人手拿撬棍直接砸店铺玻璃进入店内,将货架洗劫一空,导致许多店铺遭受了巨大的损失。然而,尽管警方多次调查,但却未能抓到这些参与者,结果案件无法解决。
  
  这是在凯原本的那个世界。
  
  在这个世界,就更早了。
  
  在08年那会儿就有了,没办法,这个世界的美国比凯穿越前的美国更加繁荣,平复差距更加巨大,同时治安也更差!前世穿越前美国的毛病,这个世界的美国一个不拉,还特么推陈出新。
  
  毕竟这个世界是有超自然力量的。
  
  所以有些事情更加严重。
  
  所以出现零元购一点不奇怪……毕竟底层逻辑没变啊!
  
  要理解零元购的起源,我们必须先了解美国的监狱产业。美国是一个资本主义社会,一切都要以利润为驱动。监狱也不例外。在美国,监狱是一种营利性的资本主义企业,它们通过关押罪犯,从社会获取巨额的收入。美国的监狱产业在20世纪末21世纪初达到了鼎盛,美国人口只有3亿,却有超过200万人被关在监狱里,这个数字比14亿人口的中国目前在监狱服刑的囚犯人数还多。
  
  美国的监狱产业每年消耗了数百亿美元的公共资金,成为美国Gdp的重要组成部分。
  
  然而,这种监狱产业的繁荣是建立在美国经济的繁荣之上的。当美国经济遭遇危机,财政出现困难,监狱产业的成本就变得难以承受。美国的监狱费用非常高,每年关押一名囚犯的费用超过7.5万美元,每天要花费300美元。这些钱都是由纳税人买单的。而且,美国的监狱并没有对罪犯进行有效的改造,反而成为了犯罪的温床,导致了高昂的再犯率和社会不安。因此,美国各州迫切希望降低监狱费用,减少囚犯数量,缓解监狱拥挤的问题。他们通过了一系列的法律和政策,将一些轻微的犯罪行为从重罪降为轻罪,或者直接不予起诉和判刑,让这些罪犯在社区服刑或者直接释放。当监狱的大门打开,一些罪犯就发现了一个新的机会:零元购。他们发现,只要不抢超过950美元的商品,就不会被送进监狱。而且,如果他们能聚集一大群人,一起冲进商店,抢走商品,就更不容易被警察抓住。
  
  这样,他们就可以免费获取自己想要的东西,而不用担心任何后果。这就是零元购的诱惑。零元购的犯罪分子有的是为了生存,有的是为了享乐,有的是为了发泄,有的是为了抗议。他们有的是无业游民,有的是低收入者,有的是社会边缘人,有的是有组织的犯罪集团。他们利用社交媒体等工具,相互联系,相互煽动,相互组织,形成了一股强大的破坏力量。
  
  面对如此猖狂的抢劫犯,难道就没有店员呵斥制止?是的,确实很少有店员站出来制止,甚至保安人员也是如此,甚至只是在旁边安安静静地拍照,再淡定的发个朋友圈。
  
  是人心的冷漠还是道德的沦丧?
  
  其实都不是,原因是店员和保安不敢。
  
  在中国,只要是抢劫,哪怕只抢到了一块钱,也构成抢劫罪,是要判刑的,但是美国法律却规定,抢劫一定数额以下不算犯罪。
  
  比如美国加州。2014年,加州通过有名的第47号法案,该提案将部分重罪降级为轻罪。其中就包括,盗窃财物在950美元以下的犯罪,从重罪变成轻罪。轻罪和重罪之间虽然仅有一字之差,但是结果大相径庭。轻罪判刑在1年以下,重罪一般在3到10年之间。2021年,加州又通过一个法案,该法案规定,使用武力或者恐吓手段从他人手中抢夺财物,且金额不超过950美元,在不使用致命武器和对他人造成严重身体伤害的情况下,可视为小偷小摸罪。按照这些法案规定,不管是偷还是抢,只要金额不超过950美元,都只是轻罪,刑期不超过一年,或者直接缴纳1000美元罚款就行,或者两者并罚。也就是说,如果有人去抢劫950美元,如果没抓住,平安无事,即使被抓了,定罪过程也比较复杂,最后哪怕被定罪了,也只是被罚1000美元就行了,那这个犯罪成本就太低了。而且美国法院鼓励犯人在开庭前签署认罪协议,这样的结果大概类似于“自首”,大概意思就是可以判的轻一点。而类似美国超市这种地方,950美元可以买,哦,不是,是可以抢很多很多东西,所以“零元购”的犯罪成本非常低。
  
  但美国的法律漏洞还不止一条,在美国,还有一项规定,就是抢劫犯没有踏出大门,就不算抢劫。从某种意义上来说,只要抢劫犯没有走出大门,店员就没有办法证实抢劫犯会不会付钱。也许人家仅仅是喜欢用麻袋购物呢?也许人家只是喜欢装东西时粗鲁点呢?
  
  但如果在此过程中,店员出面劝阻的话,那么抢劫犯反手就可以起诉店员诽谤罪。“我还没有离开店铺,你凭什么认为我会不付账?”“你是歧视我?瞧不起我没钱?”
  
  首先,如果店员和保安上前制止,很容易发生肢体冲突,抢劫犯容易受伤,进而自己还会被反咬一口,甚至抢劫犯可以直接告他们人身伤害,店员和安保人员会为此拿出巨额赔偿。这就是美国的法律,不得不说这点和中国某些方面也是有些类似的。比如一起着名的“711便利店”案:在美国有暴徒在对一家711便利店连续两次0元购时,被两名店员反抗,阻止暴徒抢劫中,店员打了暴徒,结果美国警察反而跑去追究店员的责任。
  
  其次,如果是店员或者安保上去制止的时候,自己受了伤害,商店老板也要赔偿他们,所以对于老板,如果让你的店员去制止“零元购”,可能自己还会平白无故多出了医药费和精神损失费。所以对店员和保安的旁观,老板也是无可奈何。
  
  对于老板,无动于衷也许就是最小损失。不过,老板也不是完全啥也干不了,他们会买保险啊!是的,在美国老板会给自己店铺买保险,毕竟“零元购”出现的次数实在是太多了,他们买了保险,有了损失,保险公司赔!所以,你如果是老板,你会怎么选择?
  
  

(本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
我的恐怖猛鬼楼 夏日赞歌 剑道第一棺 为了长生,我挖自家祖坟 修行,从变成反派开始 谁与争锋 最强末日系统 三国之无赖兵王 了不起的盖慈比 仙尊天幽